Showing 144 result(s) for:
Tags: Democratic Republic of the Congo (the)
30 November 2015
French

Protocole methodologique et resultats de l'analyse de changement du couvert forestier 1990-2010 de la Republique Democratique du Congo

uploaded by Jennifer Ferguson-Mitchell

 

Le Ministère de l’Environnement, Conservation de la Nature, et Développement Durable de la République Démocratique du Congo (RDC) a récemment dévoilé à la communauté internationale les premiers résultats de son analyse historique de changement du couvert forestier du pays pour la période 1990-2010.

Les résultats publiés contiennent notamment une carte forestière de référence pour l’année 1990, ainsi qu’une analyse de changement de la couverture forestière pour la période 1990-2010. Les résultats pour l’année 2010 démontrent que la RDC possède une superficie forestière légèrement plus élevée que certaines estimations produites par le passée, soit une superficie de 152.605.529 ha ±3.775.853 ha, ce qui correspond à 66% de la superficie totale du pays. Par ailleurs, l’analyse démontre que le pays a perdu 9.598.713 ha ±1.925.644 ha de son couvert forestier durant la période 1990-2010, ce qui correspond à une perte annuelle d’environ 480,000 ha, pour un taux de déforestation estimé à 0,31% ±0,042%. Les résultats viennent également confirmer certains points chauds de déforestation du pays, à savoir les provinces Orientale, Bandundu, Équateur et Katanga. Ensemble, ces quatre provinces comptent pour 73% de la déforestation observée durant la période. 

La publication de ces résultats  marque la fin d’une première étape d’un travail de longue haleine initié en 2011 par la Division d’Inventaire et de l’Aménagement Forestier avec le soutien du Programme ONU-REDD, et confirme la capacité technique élevée acquise par la RDC en matière de surveillance des forêts dans le cadre de la REDD+.  Par ailleurs, cette publication réaffirme l’engagement fort du Gouvernement à surveiller et à réduire les émissions provenant de la déforestation et de la dégradation de ses forêts. En plus de soutenir la RDC dans la construction de son Niveau d’Émissions de Référence des Forêts, ces résultats donnent au pays une compréhension poussée de l’évolution historique de son couvert forestier et lui permettront d’identifier les zones prioritaires d’intervention pour réduire la déforestation et la dégradation des forêts. 

 

28 October 2015
French
03 September 2015
English

PES incentives for smallholders to avoid deforestation: lessons learned and factors for success

uploaded by Chloe-Mae Kilby

 

A review for the SHARP partnership of 28 documented PES projects that have involved working with smallholders in tropical forest countries to protect watersheds, conserve biodiversity and minimise deforestation. The report provides a useful inventory of smallholder-focused projects and offers a close look at the design and outcome of seven case studies in Latin America, sub-Saharan Africa and southeast Asia. The authors ask what lessons can be learned for future PES schemes but also for other smallholder-oriented initiatives. http://www.sharp-partnership.org/updates/lessons-learned-from-smallholder-payment-schemes

 

19 June 2015
French

Résumé exécutif: Mangroves d'Afrique Centrale: des puits de carbone aux multiples atouts - une évaluation pour la REDD+

uploaded by Mihaela Secrieru

 

Le présent rapport confirme que les mangroves figurent parmi les écosystèmes les plus riches en carbone de la planète et a pour ambition de jeter les bases de leur gestion durable, de leur conservation et de leur restauration. Il souligne à la fois l’importante valeur écologique et économique des mangroves et les facteurs qui menacent leur survie dans la région. Ce rapport encourage les pays qui ne l’ont pas encore fait à élaborer une définition des forêts englobant spécifiquement

les mangroves, afin d’inclure leurs écosystèmes dans les stratégies nationales de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+). Au-delà de la perspective de financements additionnels, REDD+ peut jouer un rôle de catalyseur pour des actions de protection des mangroves, en encourageant des dialogues multipartites et en fournissant un cadre pour une politique globale et des approches intersectorielles visant à lutter contre les facteurs de la déforestation.

 

 

19 June 2015
English

Full report: Carbon pools and multiple benefits of mangroves in Central Africa - Assessment for REDD+

uploaded by Mihaela Secrieru

 

The assessment finds that the mangroves of Central Africa which are found in Cameroon, Gabon, the Republic of the Congo, Equatorial Guinea, Sao Tome and Principe, the Democratic Republic of the Congo and Angola, could be amongst the most carbon-rich ecosystems in the world. Each hectare of cleared pristine mangrove is estimated to release 1,299 tonnes of C02 per year. However, until mangroves are included in the national definition of forests, many countries will be unable to access carbon incentives, improved governance, jobs and a range of other benefits under the global REDD+ programme. 

 

19 June 2015
Spanish

Resumen Ejecutivo: Los depósitos de carbono y los múltiples beneficios de los manglares de África Central - Evaluación para REDD +

uploaded by Mihaela Secrieru

 

En el informe se confirma que los manglares son uno de los ecosistemas más ricos en carbono del planeta y se proporcionan las bases para su gestión, conservación y recuperación sostenibles. Asimismo, se subraya su gran valor ecológico y económico y las amenazas que se ciernen sobre la región. En el documento se insta a elaborar una definición nacional de los bosques que incluya explícitamente a los manglares a los países que todavía no dispongan de ella, con el objeto de allanar el camino para que estos ecosistemas puedan incluirse en las estrategias nacionales para la reducción de emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal (REDD+). Más allá de las posibilidades de conseguir financiación adicional, la iniciativa REDD+ puede catalizar la acción para proteger los manglares mediante un diálogo más intenso entre las diversas partes interesadas y un marco de políticas integrales y enfoques multisectoriales con el que hacer frente a los factores desencadenantes de la deforestación.

 

25 November 2013
English
25 November 2013
English

GLOBE - Forest Legislation - Executive Summary

uploaded by Sarah Kowalzik

The GLOBE International Forest Legislation Study (GFLS) provides a comprehensive analysis of legislation relevant to REDD+ in Brazil, the Democratic Republic of Congo, Indonesia and Mexico. It assesses both the existence  and implementation of legislation across eight analytical categories that have been developed in consultation with international experts, namely: a) Land, Forest and Carbon Tenure, b) Spatial Planning, c) Institutional Arrangements; d) Benefit Sharing, e) Safeguards, f) Public Participation, g) MRV, and h) Implementation and Enforcement.

13 November 2013
English
Select/Unselect all
Asia-Pacific Free Prior and Informed Consent (FPIC) Repository
Assembly
Banners
Benefit Distribution
Briefs, Brochures, Booklets and Leaflets
Capacity Building Resource
CNA
Communicating REDD+
Community-based REDD+
Executive Board
Forest Governance
FPIC
FPIC Lessons Learned and Recommendations
FPIC Videos and Audio
FPIC_Communications_Materials
FPIC_Guidelines
FPIC_Principles
FPIC_Reports
FPIC_Training_Manuals
Gender
General
General Reports
Green Economy
Institutional Reports
Legal Preparedness
Lessons learned
Multiple Benefits
MVR and Monitoring
National Programmes
National REDD+ Strategies
NFMS/REL
Partners
Photos
Policy Board
Poster
Presentation
REDD+ Academy
REDD+ Finance
REDD+ Strategy
Safeguards
Stakeholder Engagement
Support to National REDD+ Actions (SNA) Global Programme
Targeted support
Tenure Security
What is REDD+?
Select/Unselect all
Africa
Asia-Pacific
Global
Latin America and the Caribbean
Select/Unselect all
Select/Unselect UN-REDD Programme Partner Countries
Select/Unselect Other REDD+ countries
Angola
Argentina
Australia
Bangladesh
Belize
Benin
Bhutan
Bolivia (Plurinational State of)
Brazil
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Central African Republic (the)
Chad
Chile
China
Colombia
Congo (the)
Cook Islands
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Democratic Republic of the Congo (the)
Denmark
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
El Salvador
Equatorial Guinea
Ethiopia
European Union
Fiji
Finland
France
Gabon
Gambia
Germany
Ghana
Guatemala
Guinea Bissau
Guyana
Honduras
India
Indonesia
Italy
Jamaica
Japan
Kenya
Kiribati
Lao Peoples' Democratic Republic (the)
Liberia
Luxembourg
Madagascar
Malawi
Malaysia
Mali
Marshall Islands
Mexico
Micronesia, Fed. States of
Mongolia
Morocco
Mozambique
Myanmar
Nauru
Nepal
Netherlands (the)
New Zealand
Niger
Nigeria
Niue
Norway
Pakistan
Palau
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines (the)
Republic of Guinea
Republic of Korea
Rwanda
Samoa
Senegal
Sierra Leone
Singapore
Slovenia
Solomon Islands
South Africa
South Sudan
Spain
Sri Lanka
Sudan (the)
Suriname
Sweden
Switzerland
Tanzania
Thailand
Togo
Tonga
Tunisia
Tuvalu
Uganda
United Kingdom
United States of America
Uruguay
Vanuatu
Viet Nam
Zambia
Zimbabwe
Select/Unselect all
FAO
UNDP
UNEP
UNFCCC
Meet all selected criteria